+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия правообладателя товарного знака

Претензия правообладателя товарного знака

Закон и право действуют — доверьтесь профессионалам: 8 ! Главное направление деятельности нашей компании — представительство в судах и ведение дел, связанных с защитой интеллектуальных прав и интеллектуальной собственности. Основные задачи и цели нашей компании — достижение положительного результата посредством эффективного ведения дел по спорам в сфере интеллектуальной собственности и защиты интеллектуальных прав, а также надлежащая правовая охрана объектов интеллектуальной собственности. Категория спора. Досудебные споры, связанные с защитой интеллектуальной собственности; пресечением действий по незаконному использованию товарного знака. Результат рассмотрения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подскажите, что делать?

Test your JavaScript, CSS, HTML or CoffeeScript online with JSFiddle code editor.

Высокая Гора, ул. Красная, д. Казань, ул. Островского, д. Тихорецкая, д. Весь объем был реализован в оптово-продовольственных рынках г. Данный вид продукции не вызвал особого интереса у потребителей, в связи с чем дальнейший выпуск продукции был прекращен. В рамках выполнения вышеуказанного договора была произведена общая оценка различительной способности товарного знака, были проанализированы электронные реестры зарегистрированных на тот момент товарных знаков третьих лиц, относящиеся к 30 классу МКТУ, а также проанализирован реестр зарегистрированных юридических лиц и проведен поиск схожих коммерческих обозначений в открытых источниках.

Кроме того, товарный знак также рассматривался специалистом на соответствие его абсолютным основаниям для отказа, указанным в ст. В соответствии с ч. В соответствии с пунктом 2. Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов. Ложность элементов является очевидность. Она не требует обоснования. Способность элементов ввести в заблуждение не вполне очевидна. Она имеет вероятностный характер.

Перечень обозначений, противоречащих общественным интересам, не является исчерпывающим. При этом для осуществления правильной оценки учитываются факторы восприятия обозначения потребителями. При этом, как указывает Роспатент в Рекомендациях, оценка заявленных обозначений с точки зрения противоречия общественным интересам, принципам гуманности и морали во многом связан как с общепринятыми мировыми стандартами морали, так и национальными традициями и культурой. Способность обозначения затронуть религиозные чувства, исходя из практики Палаты по патентным спорам, может быть обусловлена также религиозной направленностью обозначения.

Регистрация товарного знака в соответствии с п. В соответствии п. Соответсвие товарного знака требованиям законодательства, в том числе ч. В исламе указанное обозначение означает милостыню, которая отдается нуждающимся людям с намерением заслужить довольство Аллаха. Принимая во внимание глубокое смысловое значение данного обозначения и его религиозную направленность, использование данного обозначения в коммерческой деятельности на товарах может затронуть чувства верующих, что противоречит требованиям п.

Кроме того, использование данного обозначения отдельным лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, может породить у потребителя ассоциацию о наличии у правообладателя какой либо связи с мусульманским духовенством, что не соответствует действительности.

Использование данного обозначения может создать у потребителя ложное представление о наличии благословения на производство товаров, маркированных указанным обозначением, со стороны предпринимателей мусульманского духовенства. В данном заключении палата по патентным спорам указала следующее:. Основанием для возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства является в том числе заявление юридического или физического лица.

Согласно норме статьи ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации правообладатель , вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации статья ГК РФ , если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам.

Перечень обозначений, противоречащих общественным интересам, не является исчерпывающим, а носит обобщенный характер. Садака может выплачиваться не только деньгами в качестве подаяния беднякам , но и в виде еды, одежды и прочего имущества не только беднякам, но и сиротам , путешественникам, воинам.

Исходя из указанных значений, Комиссия пришла к выводу, что заявленное обозначение имеет выраженную религиозную направленность, являясь названием, применяемым в России и в мире религии, в связи с чем оно способно так или иначе затронуть чувства верующих.

В соответствии с п. В Парижской конвенции эта норма изложена в ст. При принятии решения Комиссия также руководствовалась справкой по вопросам недобросовестного поведения, в том числе конкуренции, по приобретению и использованию средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, утвержденная постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от В силу подпункта 6 пункта 2 статьи ГК РФ предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего действия правовой охраны, если связанные с регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.

Вопрос о признании действий правообладателя по приобретению исключительного права актом недобросовестной конкуренции может быть рассмотрен в административном порядке федеральным антимонопольным органом.

Одним из обстоятельств, которые могут свидетельствовать о недобросовестном поведении лица, зарегистрировавшего товарный знак, может быть то, что это лицо знало или должно было знать о том, что третьи лица третье лицо на момент подачи заявки на регистрацию обозначения в качестве товарного знака законно использовали соответствующее обозначение для индивидуализации производимых ими товаров или оказываемых услуг без регистрации в качестве товарного знака, а также то, что такое обозначение приобрело известность среди потребителей.

Критерием квалификации действий лица, зарегистрировавшего обозначение в качестве товарного знака, как злоупотребления правом или недобросовестной конкуренции может служить предшествовавшее использование спорного обозначения. В качестве недобросовестной конкуренции также квалифицируются действия лица по регистрации товарного знака в случает регистрации лицом обозначения, ранее использовавшегося без регистрации товарного знака только третьим лицом и получившего известность в результате именного такого использования.

Также Комиссией, при рассмотрении вопроса о том, является ли регистрация обозначения в качестве товарного знака актом недобросовестной конкуренции, в качестве критерия недобросовестного поведения принимается во внимание регистрация самого товарного знака и последующее после регистрации поведение правообладателя.

Такое последующее поведение лица, зарегистрировавшего в качестве товарного знака обозначение, ранее использовавшееся с иными лицами, например, может состоять в действиях по вытеснению конкурентов с рынка путем предъявления в суд требований о пресечении использования спорного обозначения. Согласно подпункту 6 пункта ГК РФ предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течении всего срока действия правовой охраны, если связанные с государственной регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом недобросовестной конкуренцией.

В соответствии со статьей В связи с этим при рассмотрении вопроса о добросовестности регистрации товарного знака исследованию могут подлежать как обстоятельства, связанные с самой регистрацией, так и последующее поведение правообладателя, из которого может быть установлена цель такой регистрации. Постановлением от Казани, г. Принимая во внимание, что Российская Федерация является участником международных соглашений в области защиты интеллектуальной и промышленной собственности, в том числе Парижской конвенции по охране промышленной собственности, согласно статье На основании изложенного, руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями статьи 41, частью 1 статьи 48 Федерального закона от Направить настоящее решение в Федеральную службу по интеллектуальной собственности Роспатент , РФ, г.

Москва, Бережковская наб. Вид документа. Дата регистрации. Сфера деятельности. Лесное хозяйство. Выслушав доводы представителей сторон, Комиссия приходит к следующим выводам. Связанные организации Связанные организации не указаны.

Претензия о незаконном использовании товарного знака в сети Интернет

Высокая Гора, ул. Красная, д. Казань, ул. Островского, д. Тихорецкая, д. Весь объем был реализован в оптово-продовольственных рынках г. Данный вид продукции не вызвал особого интереса у потребителей, в связи с чем дальнейший выпуск продукции был прекращен.

Претензия о неправомерном использовании товарного знака

Получили претензию об урегулировании спора по использованию зарегистрированного товарного знака в другом регионе. Деятельность — магазин ТЦ. Своего зарегистрированного товарного знака нет. Деятельность в основном состоит в сдаче в аренду торговых помещений. Требуют прекратить использование торгового знака, а также компенсацию в виде двукратной стоимости проданных товаров за последние три года.

Что такое претензия о нарушении прав на товарный знак? В каких случаях необходимо готовить такую претензию, что она даст? Как можно уведомить конкурента о нарушении ваших прав на обозначение? Как подготовить ответ на претензию? Товарный знак ТЗ является хорошей возможностью выделить свой товар или услуги среди предложений конкурентов. Такое средство индивидуализации повсеместно используется в отечественном и зарубежном бизнесе, иногда обладание известным и привлекательным знаком может решить судьбу всей компании. Но есть и обратная сторона, вашим успешным товарным знаком могут захотеть воспользоваться конкуренты.

Письмо-претензия о нарушении прав на товарный знак — это написание запроса к потенциальному нарушителю прав на зарегистрированный товарный знак правообладателя с целью уведомить его о последствиях неправомерного использования товарного знака. Закажите услугу, и в ближайшее время Вам перезвонит наш специалист.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Претензия за использование товарного знака: что делать?

See docs for more info. Created and maintained by Piotr and Oskar. Hosted on DigitalOcean. All code belongs to the poster and no license is enforced.

В соответствии с п. Белокуриха ул.

Получил претензию за использование чужого товарного знака

Время чтения: 10 минут. У нас ошибка. Если снова не выйдет — пишите на zhiza evotor. В году правообладатели Маши и Медведя, Свинки Пеппы и других мультяшек обнаружили случаев продажи нелицензионных товаров с героями мультиков и заставили продавцов выплатить компенсацию. Часто предприниматели не подозревают, что продают нелицензионный товар. Рассказываем, что делать, если за мультяшек требуют компенсацию.

Претензия использования товарного знака в России

Юрист по лишению водительских прав способен вселить надежду на благоприятный исход дела. Следует запомнить, что лишение водительских прав, возможно только по решению суда и все иные меры направленные на запрет управлять транспортным средством не имеют под собой законных оснований. Автоюрист оценит правильность заполнения протокола об административном правонарушении и проверит не были ли нарушены права водителя.

В случае правообладателем был выявлен факт нарушения исключительных прав на товарный знак, он может направить нарушителю.

Товары с мультяшками: что делать, если пришла претензия

Консультации по предварительной записи, бесплатные. ООО "Юридическая фирма "РЕЕСТР"Санкт-Петербург. Юридические услуги гражданам и организациям. Все виды юридических услуг Юридическая компания DE FENDOЕкатеринбург.

Письмо-претензия о нарушении прав на товарный знак

Подскажите, пожалуйста, как правильнее поступить. Сестра ходила на косметические процедуры в один из салонов нашего города, там ей навязали дорогущую косметику, которую в итоге оформили в кредит. Через некоторое время (месяца 4) ее положили в больницу - она инвалид 2-ой группы и состоит на учете у психиатра.

Я говорю расчистите канаву у соседей кто после меня и пускай течет. Как быть в этой ситуации и что с этим всем делать.

Проблемы с уплатой алиментов. Нужно разделить общее имущество супругов. Незаконно увольняют или сокращают. Все эти проблемы и не только решаемы.

На счету нашей компании имеется множество удачных решений жилищных ситуаций в пользу клиента, которые воспользовались именно нашей помощью. Наши юристы сделают все возможное, чтобы отстоять Ваши права и Вы получили свое по закону.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Спартак

    Спасибо за информацию, может, я тоже могу Вам чем-то помочь?